沒有人跟著她一起心疼南溪收入受損壓力增大，網友們反而把注意力放在她那段話裡的“小鎮做題家”上，然後越看越氣，越看你越憤怒，一整個被激怒了。
“是的，我們這些小鎮做題家出身不好長得不好看還沒用，每天刷題上培訓班，以為上了大學就是人生贏家了，結果畢業了還是給人家擰螺絲，也賺不了幾個錢，所以就嫉妒日收千萬的明星，所以就攻擊陷害大明星，行了吧？”
“以前用小鎮做題家自嘲，沒想現在被別人真嘲諷，所以我靠刷題考大學考工作，我招誰惹誰了？”
“真的從這女人的話裡聽出了神仙一般的優越感，不過是命稍微好點，出生在一個大城市，起點比我們小鎮做題家高一點，可說到底也是靠膏考靠刷題來改變命運的人，誰給她的勇氣五十步笑百步？沒有膏考制度，你拼得過富二代嗎？你上的了大學嗎？”
“他們嘲笑我爺爺是農民，嘲笑我爸爸是工人，現在他們又叫我小鎮做題家，五千年來，我們沒有哪個朝代敢這樣評價讀書人，敢這樣明目張膽的嘲諷讀書人，這不僅是否定了膏考制度，否定了千千萬萬無數通過讀書改變命運的寒門學子，也否定了先輩們為今天的人人平等的太平盛世所付出的一切努力。”
“她真的好有勇氣，明明自己也是‘小鎮做題家’，明明自己也是被剝削了資源的階層，如今攀上了大明星，實現了身份的跨越，就以為自己變成了資本家，反過來嘲諷自己曾經的階層了。”
“即使是站在父輩的肩膀上，絕大多數人也都是要靠自己進一步努力，才能把生活過得更好，把自己變得更好，所以努力的靈魂，憑什麼被別人高傲和鄙夷、居高臨下的嘲笑？憑什麼要為了捧一個明星而被否定？每一個平凡卻不甘平凡、向上拼搏的人，都值得被尊重，小鎮做題家從來就不是貶義詞，他該是是堅韌不拔的生命的敘述。”
“小鎮做題家的現象是誰造成的心裡沒點數嗎？城市發展失衡，教育資源分配不均，階級之間巨大的差異和貧富差距，所以才會有千千萬萬人的普通人想通過刷題考試去改變命運改善生活，你高高在上的藐視底層人民的掙扎，用高傲和優越感的語氣對底層人民的一生進行了評價的時候，有沒有想過，其實你也是這其中的一員？你也是一茬韭菜而已。”
“徐淼淼的立場，不就代表了南溪的立場嗎？在他們的眼裡，普通人努力向上爬的姿態不過是小丑罷了，他們制定規則卻有無情的嘲笑參賽者不夠資格，真是好笑，一個流量明星和一個扶貧工作者，也許工作好出身沒有高低貴賤，每個人在人格上都是平等的，但是在我眼裡，顧陌的形象就是比南溪高貴，她是小鎮做題家，她從小鎮走出來，最後又回到了小鎮，她還要培養更多的小鎮做題家，帶著他們走出來，她在道德和貢獻上本就是無可爭議的崇高。”