再說，粉絲們都在鼓勵他去維權，讓他千萬不要放過了噁心的抄襲狗，幾乎沒有人懷疑他才是抄襲的那一個，這種情況下他也沒有找周毅的麻煩，算是對得起周毅了。
不過，冷博文看著自己的賬號因為這件事漲了兩百萬的粉，又有些不甘心一直保持沉默放過了這波流量，反而很想要再利用流量做點什麼。
否則等以後熱度冷卻下來，他很難再有這樣的關注度了。
想到這裡，冷博文還是忍不住發了個視頻，表達了自己是個大度的人，做視頻的初衷就是希望自己做的內容能夠幫助到大家，現在自己的視頻幫助到周毅的論文研究，他覺得也算是一種緣分，所以不會跟周毅計較，網友們也不繼續追著周毅罵。
他這麼大度，說出這麼似是而非的一番話，反而更讓網友們替他不值，各種安慰他，並且罵周毅罵得更兇。
這件事的熱度也因為他站出來發聲，又上了一個高度。
冷博文見粉絲數又漲了，還有些高興。
反正都是同學，他利用周毅漲漲粉，就算周毅知道了，應該也不會跟自己計較。
更何況，本質上他的行為也沒有對周毅造成什麼傷害，就是被罵幾句而已，也罵不死人。
就算真的影響到了周毅的名聲前途，周毅也還有個那麼厲害的媽媽，肯定不會眼睜睜的看著。
冷博文很快就心安理得起來。
網友們卻開始暴躁了。
“怎麼回事啊？事情都鬧得這麼大了，學校不可能不知道周毅做的事，他的老師們也不可能不知道，可為什麼到現在也沒有任何一個組織或者個人站出來發聲？難道是打算用沉默來維護周毅嗎？真當我們網友是死的……”
“其實有些小發明小成就看起來簡單，但其實研究者在得出最後的結果前，卻需要花很多時間和精力去完成，很多時候抄襲者抄襲的用心，但往往不會去深思內容的關聯性，但我看周毅的論文，各方面考慮都很到位，沒有絲毫的漏洞，最後的結論更是精彩絕倫，很難相信是抄襲出來的，所以要認定到底是誰抄襲，我覺得不能單看發表時間，希望這件事件的雙方當事人都能各自拿出具體的能夠證明自己的證據，不要上演網絡羅生門了！”
“樓上真搞笑，野心博博才是受害者，你現在卻要受害者出來舉證證明研究是自己的？”
“笑死了，說抄襲者的論文更有深度，抄襲人家的結果，不費吹灰之力就在別人的研究基礎上得出另一個結果，這就相當於踩在巨人的肩膀上，當然簡單了……”
國內這邊鬧的很大，國外期刊那邊很難不知道動靜。
他們也沒想到，一向以嚴謹著稱的學術權威，竟然會出這樣的紕漏。
現在事情已經發生了，他們只能想辦法善後，反正這件事處理不好，他們的權威地位很可能就要被取而代之了，所以一定要慎重。
最常規的做法就是先解釋。
一般來說，當審稿員看中一篇投稿論文的時候，都要先進行論文庫查重，然後也會找相關的權威教授閱覽，再進行一遍人工查重。