藩王制度形成於漢代，之前的夏商周都是分封制，一個個諸侯國。
劉邦建立漢朝後，吸取了秦朝大亂而宗室無人領兵的教訓，分封自己的子侄，給封地、兵權、人口等。
但管民政的丞相和司法的廷尉必須由朝廷派人，但最終出現了七國之亂，一直到漢武帝的推恩令才讓諸侯之患解除掉。
西晉也和漢朝差不多，更過分的是封地內一切都由藩王自己決定，朝廷不管不問，等到司馬炎死後，賈南風專權引發八王之亂。
唐朝藩王可以入朝為官參與政事，可以實領或遙領，雖然沒有藩王之亂，但最終有了藩鎮割據。
宋朝藩王制度承襲唐朝的一部分，也有自己獨創，不能世襲，相對算是好的。
崇禎細想著歷朝歷代的藩王制度，慢慢的驗證著自己的想法，關鍵點問題是既能減少藩王的數量，又不至於引起太大的動盪。
他已經算過了，現在的藩王中，只有德王一脈平均在位是最長的，達到了三十四年。
而現存的藩王平均在位是二十一年時間，也就是說，四十二年後，現在的藩王，都沒有了，只剩下郡王了。
大明開國至今，不算自己，歷經十五帝，共計在位259年。
除去仁宗和光宗這兩位短命的皇帝外，平均在位二十年。
而十五帝中，共計皇子一百零七人，活著封王的七十六人（含皇帝），平均存活五位皇子。
如果按上述數據算，四十二年能歷經兩帝，在世藩王八位左右（除去兩位皇帝），以後大概率是保持在這個數量，這個數量還算是比較理想的。
自己今年才十九歲，大概率還能活四五十年，有的是時間慢慢調整。
“藩王爵位的問題，還有問題嗎？有問題就提，沒問題那朕就說說其他宗室的問題！”
眾藩王沉默了，他們有一大堆的意見，諸如這個一世的時間的計算法方式、他們在位的問題等等。
可他們能提意見嗎？敢提意見嗎？
皇帝不說這個方案則罷了，說了，那就說明皇帝是反覆權衡的過的。
他們就算是想提，皇帝也會有無數的理由駁倒，搞不好直接將他們拉出去砍了。
“既然沒問題了，那朕再說說藩王府的事情，自朝廷頒發詔書開始，以後所有藩王就必須居住在北京城，
未得朕的允許，嚴禁私自出京，違令者，斬！
但北京城內，諸位是自由的。
當然了，等朕打完了周邊敵國，宇內澄清的時候，你們到大明各處走走，也不是不行，但必須有錦衣衛隨行。
諸位對於這一條，有疑問嗎？”
眾藩王沉默了片刻，陸陸續續的搖了搖頭。
藩王爵位都沒有了，居住在哪裡還有什麼好計較的。
況且，來京之前，通過福王、秦王的狀況，他們也猜到了這一點。
皇帝要麼不做，要麼做了就不會留下任何不可控的危險，眼皮子地下才是最好把控的。
在北京城內自由與地方圈禁在王府內相比，或許北京城的自由才是最好的選擇。
“朕再說說藩王的第三個問題，以後的藩王世子，必須要經過朝廷的考核，考核的內容包括詩書禮儀騎射等等各方面，達到了標準才能冊立。
達不到，不好意思，那就失去了爵位襲封的第一順位權。