第1787章 答记者问(1 / 2)

 都市種田 / 都市 2116 字 2023-02-28

發佈會結束了,很多人都意猶未盡的離開。

今天這場發佈會與其說是手機發布,不如說是一場行為藝術般的盛宴,無論是《路過人間》的表演還是《別留遺憾》的宣傳片,可能在很長一段時間內都會是熱門話題。

媒體們繼續參加了發佈會後的新聞發佈會,而重要的嘉賓們都留下來,繼續參加後續的慶祝酒會。

這次的新聞發佈會上,媒體記者們都來勁了,因為他們知道李睿的名氣和嘴皮子,問一些比較敏感的問題有可能得到犀利的回答,說不定哪一個就能成為明天的頭版頭條!

【李總你好,我是《科技時報》的記者,我的問題是,L1和H1S用明顯低於市場的價格發售,是否涉嫌違反了《反不正當競爭法》?】

李睿笑了笑道:“這位《科技時報》的記者可能不太瞭解不正當競爭的本質,所謂的不正當競爭,是指擾亂市場競爭秩序,損害其他經營者或者消費者的合法權益的行為。那麼我請問,L1和H1S的售價損害了消費者的權益了嗎,我想沒有,反而是讓消費者用更低的價格用到了更好的產品。至於其他經營者的權益……如果他們有質疑的話,星睿也歡迎有關部門的同志蒞臨指導,一定提供手機的生產銷售數據來證明視聽。我想說的是,星睿手機想讓每個人都用得起智能手機,而不是讓價格成為門檻!”

【李總你好,我是《鏵國企業家》的記者,我想請問,星睿M1的美顏功能是否存在價值取向上的誤導,會不會讓人覺得白才是美,高才是美,瘦才是美?】

李睿道:“這個問題提的好,有一定的高度,但問錯人了。社會上的美學價值導向不是星睿提出來的,也不是星睿能夠引導的,否則星睿就不會去做手機,而是去搞學術了。美學是隨著社會發展而有不同體現的,唐朝的時候我們以胖為美,楚王的宮裡以細腰為美,在有些菲洲的黑人部落裡以黑為美,你能說這種美學的選擇是對還是錯嗎?美學本來就是一個關乎個人體驗的事情,是很私人的價值觀,星睿只是一個手機廠商,所做的一切是滿足用戶需求,如果用戶需要美胖,美黑,星睿同樣也可以開發出類似的功能,但星睿不能去幹涉用戶的選擇。大家知道為什麼以前我們做科技做不好嗎,因為太多人都在強調價值,而不是關注科技本身,其實科技只是一個工具,你想讓它呈現出什麼樣子,它就可以呈現出什麼樣子,仁者見仁智者見智愚者見愚,言盡於此……”

【李總你好,我是《南方人物》記者,我想請問……】

李睿抬頭看了一眼,笑了笑道:“你不是《人物週刊》的鄭記者嗎,什麼時候跑去《南方人物》了?”

對方是個挺漂亮的女記者,正是之前曾經採訪過李睿,卻刊登出批評星瑞“生態化反”戰略文章的《人物週刊》記者鄭遲遲。

她的名字很特殊,再加上那是李睿第一次跟媒體開炮,所以對她的記憶挺深刻的。

開局同學會上中獎兩億五千萬最新全文無錯無刪減