如果說上次的行為，還能用心情不好，或者某種藝術表現形式來解讀。
這回應思茗發的內容，就不禁讓人打了個冷顫。
仍然有人試著用攝影藝術來解讀。或許她就是想用這種從同一角度拍攝、拍攝同樣物品的方式，向人們傳達她的藝術理念。
結果這人的想法剛一發出來，就被噴得很慘。
應思茗是個搞科研的，好幾年了她的賬號和藝術也沒搭上一毛錢的關係。也不是詆譭應老師，她平時隨手拍個工作餐，都能把人拍得胃口全無，這樣的拍照水平，竟然能和攝影藝術掛鉤？
這二十張一模一樣的照片，就是代表了反常。
那時就引起了小規模的討論。有人認為應思茗做研究壓力太大，導致情緒上有不穩定，也有的說應思茗就是在搞噱頭，想再次通過炒作讓自己火起來。
但這其中，有一種聲音，雖然很小，卻存在著。
有人說，應思茗應該是在做某種實驗。
如果說一個普通人每天就著同樣一個角度、對著三個完全沒變的物品進行拍攝，可能單純是因為吃飽了閒的。
但應思茗這樣做，大概是有她的目的。
她在觀察。
只是在外人看來，這三樣物體自始至終都沒有發生形狀或者顏色上的變化，所以看不出應思茗到底在觀察什麼。
……
類似的照片發佈，斷斷續續，將近小半年的時間。
應思茗不再發那些科普文章。每次只要她上線，發出來的唯一內容，就是那些奇怪的照片。
照片上面的物品在很長一段時間都沒有變化，誰也不知道這位應老師到底發生了什麼事，受到了怎樣的刺激。
討論的熱度興起，又沉寂。慢慢地，一部分為科普而來的關注者取關，一部分為八卦而來的關注了她。
在這期間應思茗始終沒有改變照片上的內容。
但又過了一兩個月，照片的內容變了。
某天半夜，11點半左右，和應思茗以往發照片的時間相差無幾，又是十幾張圖片。
這次情況不一樣了。
因為她總是發相似的圖片，所以很多人沒什麼興趣翻到底，點開大圖，手指隨便滑兩下就算了。
平臺顯示的縮略圖有九張，從第十張開始，只有把圖點開滑動才能看見。
就是在第十張照片，上面突然多出一個長髮的女人。
這個女人個子很高，一米七左右，皮膚白皙，頭髮長到腰的位置。
她穿著一件沒有任何花紋的純白亞麻長裙，裙襬在小腿的中間。
她的後背靠著牆壁，因為衣服是白的，皮膚也白，幾乎要與作為背景的牆融為一體。
女人很瘦，露出來的四肢纖細得驚人，只剩下一層皮包住骨頭。
她微微低頭，臉被長髮遮擋住，使人沒辦法辨認她的五官。
但是在她的鎖骨處有兩顆很明顯的痣，從這點能判斷出來，這人就是應思茗。
因為前面都是空白的牆面，所以滑到下一張突然出現了一個長頭髮的女人，給人的感覺相當驚悚。