10月18日 下午4點會議室
由宋局臨時成立的專案組會議即將開始，會議室坐滿了兩個刑警小組的成員包括副局蔣孝。
牧丞點開會議室的熒屏，他講道：“10月13日的早上8點，我們組接到報警電話，報案人叫呂大澤，今年35歲，他自稱12號晚上跟朋友喝高了，當晚開車的那條路是聿上大道，因為醉酒駕車開車回去的路上翻車摔進草叢裡。
因為自己喝太多酒，翻車的同時自己也不省人事昏睡了過去，等到第二天自己的車被早上趕集的人發現並叫醒他，同時也在汽車旁邊發現了一具血肉模糊，面目全非的女屍，但車主表示他不認這名死者，而且他一直重複12號晚上他是一個人開車回家的。”
廖然講道：“經過我們對死者的仔細剖析，判斷死者的年齡在25歲之間，死者全身經脈盡斷呈粉碎性骨折，系被車輛碰撞所致，同時伴有大面積軟組織缺失，也就是你們看到的死者已經面目全非看不清長相，懷疑是被車輛長距離拖拽所致，死因是被車輛撞擊後創傷性死亡，也就是說死者在被撞之後身體被掛在車底遭受了長時間的拖拽，死亡時間10-11個小時左右，也就是晚上8月12日的10點到11點之間遇害的。”
眾人聽完廖然的屍檢報告後，紛紛露出驚訝不已的表情，被撞後還經受了拖拽的折磨，可見死者不管被車撞後有沒有立即斷氣，就是被拖拽的過程都能想到有多絕望。
梁兆問道：“屍源呢？死者的身份弄清楚了嗎？”
方閩接話：“目前就是還沒有找不到屍源，所以我們的偵查才止步不前。”
南楓講道：“呂大澤不是說自己開車回去的路是聿上大道嗎？那有沒有可能死者先被撞死在聿上大道，之後再被不知情的呂大澤壓過然後被車底勾到衣服並進行了長時間的拖拽？”
蔣孝眉頭一挑，“南楓說的正是我想到的，但問題是死者是在哪個位置被撞的？又是如何被呂大澤的車壓到再掛到車底拖拽之後翻車到草叢裡，我們如果要查的話，就只能從呂大澤開車那晚的路一直追查到聿上大道，死者被捲入車底，那她在被拖拽的過程中，地上肯定會留下痕跡的。”
牧丞接話道：“聿上大道的監控我們的小組目前還在觀看中，我們現在就是要先搞清楚死者的身份，才能進行下一步的偵查工作。”
蔣孝講:“那就只能在網上發佈認屍通告了。”
而一直沉默不語的何禕卻在想另一個問題，宋局開口，“何禕，我看你一直沒講話，你是不是有什麼想法？說說看。”
何禕點頭，“我是在想，呂大澤有沒有在說謊？或者那個先撞死者逃逸的司機認不認識死者？你們想想看，呂大澤說不認識死者，也不知道自己車底掛人的事，我在想撞死人跟酒駕哪個刑責最重當事人應該分的清吧？”
方閩挑眉，“我懂你的意思，你在想呂大澤可能在撒謊，其實他是知道事實的真相，有可能死者他是真的不認識，但人是他撞的，你懷疑他在演戲？故意製造事件把自己偽裝成不知情者，如果他的目的達到了，那他最多是酒駕被吊銷駕駛證然後被拘役並罰款。”