10月11號研討會
梁兆看著會議室上的眾人，他點開熒屏，“今天這起案件是7年前被拋屍荒野的碎屍案，拋屍地是上雲山，也就是2011年的8月16日早上的7點，被兩名上山看日出的情侶發現的。
當我們勘察組到達現場的時候，發現屍塊被肢解的很零碎，基本隔幾米就能發現幾塊碎屍，因為上雲山這座山，範圍很大樹林密佈很廣，我們當時牽了15只搜救犬在山上搜了整整3天，才找到碎屍268塊，經過法醫連夜的拼湊，發現還有個別部位的屍塊沒有完全找到，包括死者的頭顱。
因為拋屍在山上，所以很難不懷疑會被山上的動物啃食並拖走，經法醫鑑定死者是名女性，他們在碎屍塊中找到死者的恥骨聯合面，屍塊也切割的很平整，像是有專業的機器切成的，經過法醫判斷死者的年齡大概25歲左右，死亡時間不到24小時。
因為是被拋屍于山上，所以我們也對山下的一些村莊進行了走訪調查，均沒有村民反映誰家有女性失蹤者，去派出所查看報警的失蹤名單也沒有符合死者年齡的，符合年齡的對比了報案人的DNA都不符合。
我們也像全國各地發了協查通報，因為我們懷疑，可能死者是外地人被兇手殘忍直接後來到上雲山拋屍於此，也對上雲山的公路進行了勘察，並沒有發現可疑的車輛，由於山上較廣，當時我們懷疑，兇手可能是走小路熟悉或者熟悉這一帶，所以公路的監控沒有錄像到。
沒辦法，我們只能再去拋屍現場再次進行勘察，結果還真讓我們發現了一個線索，那就是在一片枯黃的樹葉上發現一滴已經乾涸的血跡，經過DNA鑑定，發現這滴血跡是不屬於死者的，所以我們推測，有可能這滴血跡是兇手留下的。
但很可惜，我們在這滴血提取出來的DNA並沒有在全國DNA檔案庫比對到相符的人，顯然兇手是沒有過案底的，所以這起拋屍案才拖至今日，一拖就是7年直到現在都沒有找到屍源。”
南楓提問，“今天開這個會議，是發現了這起碎屍案的新線索了？”
梁兆抿了一口茶水，“是的，因為7年前我們把這滴血跡的DNA錄入全國DNA檔案庫的生物數據中，就在兩天前，有一條新的DNA生物數據入庫，被我們的工作人員比對到，發現兩者的DNA相似度高達99.95%，屬親子關係。
這個人叫曹小志，性別男，20歲，因為打架鬥毆，情節嚴重導致對方送醫搶救，現在被行政拘留需要負刑事責任，就是他的DNA跟7年前在上雲山發現的那滴血跡鑑定比對屬親子關係。”
南楓講道：“這個曹小志今年20歲，也就是說7年前他才13歲，所以他的父親有可能是這起拋碎屍案的兇手。”
梁兆點頭，“是的，我在想，如果不是這個曹小志的DNA入檔，我們可能到現在都找不到這滴血的主人，我們現在要做的就是找到這個曹小志，才能從他嘴裡問到他父親的下落。”
何禕疑惑，“曹小志的戶口本戶主不就是他父親嗎？為什麼還需要去問他？”
梁兆嘆了口氣，“曹小志的戶口入的是孃家的戶口本，他媽媽叫曹遠屏，這也是出乎我的意料之外。”
何禕繼續問道：“那他的母親呢？問她的母親不是更清楚？”
梁兆還是嘆了口氣，“已經銷戶了。”