她嬉笑著踢打悅悅的頭，然後扔給了它一根，老到完全啃不動的竹子吃！
視頻下方的評論區裡，網友們群情激奮，紛紛留言：“奇恥大辱，熊貓回國，拒絕租借，拒絕續簽！”
“跪下的，又何止是熊貓？”
“父母無能，孩子才會被欺被辱！”
“悅悅已經不單純是一隻熊貓了，它還代表著我們國人的尊嚴！”
“觸目驚心！殘忍至極！太不人道了！我們的國寶不容踐踏！”
“可是小熊貓，它不知道自己是華夏國寶啊！它下跪只是想要吃飽，並非故意丟損我國臉面！”
“拒絕熊貓外交！不如送咱們的峨眉山老表過去，老表那麼聰明，一定可以更好的“促進”兩國友誼！”
想到M國一向的小人作風，我在屏幕上，也緩緩打下了一行字，發到評論區。
“熊貓悅悅，死因蹊蹺，動協會及M國官方，是否可以給出一個合理的解釋？”
不到一個小時的功夫，我的這條評論，點贊數就破萬了。
其中有一位熱心的同胞，是這樣給我回復的：“兩國邦交，不可能因為一隻熊貓破裂，M國只需在屍檢中稍動手腳，就能輕鬆的推卸掉責任，“逝者”已逝，再追究悅悅的真實死因，已經意義不大了，就算兩國開戰，受苦的還是平民百姓，我們唯一能做的，就是盯緊悅悅的女朋友熊貓喜喜，確保它在還沒有回國的這兩個月裡，不會像悅悅一樣“意外”死掉！”
還有一位同樣熱心的網友，也發了小長文給我回復：“依鄙人愚見，真相究竟如何，確實已經不重要了。兩國的租借合同上有相關條款，也就是說，如果我們送去的熊貓，在旅M期間意外死亡，華夏就要再送兩隻熊貓過去！我們現在要做的，是發聲保護其他的熊貓，不被再次送出國，以免重複上演熊貓悅悅的悲劇！畢竟，誰知道他們M國，到底拿我們的國寶，在做什麼不可告人的實驗？”
我耐心的看完這兩段文字，心中百感交集。
過去我一直以為，熊貓作為華夏國寶，生活的必然會很幸福。
現在才知道，原來它們根本就享受不到，國寶應有的待遇。
那些為了利益，拼命壓榨熊貓最後的價值、喝熊貓血的人，實在是太多太多了。
而後的幾天裡，不少在M華人，開始自發的去M國動物園，探望起了熊貓喜喜。
M國的飼養員見此情景，似乎也怕落人口舌，這才給喜喜吃上了新鮮的竹子。
至於兩個月後，喜喜能否如媒體所說，順利的迴歸祖國，這就是個未知的事情了。
但我會持續關注。
......
大年初七這天，凌志堅劃拉著手機，突然莫名其妙的，向我發出了靈魂拷問。
“茄子，我有個朋友，最近特別的孤單，他想養只粘人的貓，你覺得應該養個什麼品種？”
我一聽，頓時哭笑不得，“這種問題，為啥要問我？”