當崇禎說出詔安流賊四個字後，滿朝文武支支吾吾無一人敢言。
範景文在心裡嘀咕：“如果詔安能解決問題，大明朝早就沒有流賊了。”
崇禎七年車廂峽之戰。
明軍本已經把高迎祥、李自成、張妙手、張獻忠等人圍困在峽谷之中。
時任四省總督的陳奇瑜相信了對方的投誠，在得到崇禎的批准後，這些人全被官軍接納。
流賊得到休整之後，再次復叛。
有史料記載：流賊與奇瑜兵揖讓酣飲，易馬而乘，抵足而眠。賊之無衣甲者皆整矣，無弓矢者皆礪矣，數日不食者皆飽腹矣。
這些話不一定真實，畢竟明朝文官的筆桿子是殺人的利器，就算陳奇瑜再蠢，也不會讓官軍與他們抵足而眠。
其實這也不能怪崇禎的決策，畢竟後人都有上帝視角。
首先，在當時的崇禎和朝廷眼裡，這些人本質上還是大明的老百姓，只不過是吃不飽肚子一時造反。所以只要能投誠，朝廷就會接納。
其次，官軍欠餉嚴重不願意打仗，聽到對方願意投降後，從下而上表示支持。
最後，此時的李張不成氣候，朝廷沒把他們放在心上。
是否復叛倒是其次，關鍵是詔安誰？
現在流賊有兩股勢力，分別是李自成和張獻忠。
詔安李自成？
他先是毀了朱家的祖墳，隨後在陝西稱帝，圍困北京之後又將附近的皇陵建築焚燬。
現在兵敗退守宣府，誰敢詔安？
張獻忠？
他剛殺了楚王，如何詔安？
況且這是皇帝一廂情願的想法，就算朝廷同意，此二人也不一定會接受詔安。
內閣首輔李邦華對崇禎的觀點表示懷疑，他拱手道：“不知陛下要聯合誰對抗建奴？”
“張獻忠！”崇禎緩緩開口，說出了這三個字。
“用合縱連橫之策讓張獻忠牽制李自成，我軍則與建奴兵鋒相對！只要在關內擊敗建奴一次，兩年之內他們定不敢再次入關劫掠。”
朝堂上靜悄悄的，沒有聲音。
京師被圍了這麼久，他們對於南邊的戰況一無所知。別說張獻忠，就是官軍的位置他們也都把握不住了。
李邦華見無人說話，只能再次開口打破僵局：“陛下...就算張獻忠願意接受詔安，他也不會出兵攻打李自成。他接受詔安的目的只有一個，就是藉機休整，趁機復叛！如果這麼做的話完全等於養寇自重啊！”