葉三省站起來，舉起雙手壓住所有人的議論，說：“我先來回答第一個大家的疑惑，政府會不會強買或者用行政手段強行干涉？我這裡的回答是，不會。我前面說了，政府建議，聽清楚，是建議，建議國資委收購，今天這個會又是行業座談會，不是所以，不願意賣礦的老總們，你們現在都可以離開了，政府不會強迫，政府只會為你們排憂解難，提供解決問題的方式供你們選擇。我們嶽興是一體，不是誰虧了誰就會賺，而是一榮俱榮，你們賺錢了，政府的稅收也會增加。”
礦主們沒想到葉副主任這樣爽直這樣好說話，剛剛建立的敬畏印象消減大半，得了這樣的承諾，自然不會立刻就走。
葉三省繼續說：“所以，我現在再問你們一次，如果條件合適，價格合理，你們現在願意不願意賣礦，或者進行股份制改革？”
“可以啊！只要你不是說來耍！”
“啥子叫條件合適價格合理呢？多少才合理？”
“做生意，買賣很正常，但你也得按生意規矩來做。”
大家七嘴八舌地回應。
他們還真不在乎賣不賣礦。
這兩三年，這些人外面還要裝大款，繃臉面，其實負債，日常支出已經壓得大部分人喘不過氣來。要讓他們虧本，賤賣他們肯定不願意，但是真有冤大頭來接手，他們也不在乎。
還有股份制。實際上，現在這些小煤礦，基本上都是“股份制”，都是幾人合夥，或者是私人跟當地鎮上幹部聯手承包的，現在政府要入股，那再好沒有，只要價格談得攏，先回籠一筆資金，而且，以後礦上出現什麼問題，有了政府做背景，那就是相當有利了。
葉三省依然站著：“大家關心這個價格問題，我們的原則是不讓國家受損，也不讓私人吃虧，所以，我們具體的操作是，由國資委主導，邀請第三方評估公司對各位的煤礦進行價值評估，然後給出一個雙方可以接受的價格，在這個基礎上，再進行談判，討論是收購還是股份制合作。”
這下礦主們的問題就更多了。
“什麼第三方？這個不能由政府來選吧？至少也得讓礦業協會自己來找人吧？”
“評估的標準是啥？不能隨便說多少就是多少。”
“政府有沒有錢喲？不要礦拿去了，給我們開個空頭支票在那裡，幾年都拿不到錢。”
“股份制咋個說？政府最多佔多少？我們賣多少自己可以決定嗎？”
……
問題進入到核心部分，葉三省開始表演，把早就考慮好的問題一一回答提問的礦主。
首先是評估方，可以先列幾個名單，政府可以退出不參與意見，再由礦業協會和業主代表來選擇最終的評估方。
然後是評估標準，葉三省清楚地回答，要依據當年的承包條件，投入，這些年的經營情況，煤礦的硬件設施和管理，就業和安全等。